Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
°C

1 TL’lik tazminat davasını kazandı

23.11.2018
A+
A-

AVUKAT HÜSEYİN GÖZCÜ, ARACINI HATALI PARK EDEN KİŞİNİN ÖZÜR BİLE DİLEMEDEN OLAY YERİNDEN UZAKLAŞMASI ÜZERİNE SEMBOLİK OLARAK BÖYLE BİR DAVA AÇTIKLARINI SÖYLEDİ.

1 TL’lik tazminat davasını kazandı

Denizli’de aracını hatalı park ederek başka bir aracın yerinden çıkmasına engel olan sürücüye açılan 1 TL’lik tazminat davasında mahkeme, hatalı park eden sürücünün 1 TL’yi ödemesine karar verdi. Mahkemede, davacının olay günü 20 dakika 26 saniye iş kaybı yaşadığı, aylık gelirine göre yapılan hesaplama sonucu 7 TL 9 kuruş iş ve güç kaybına uğradığı belirlendi.

Edinilen bilgiye göre, Kemal Yazır isimli avukat, 20 AVU 89 plakalı aracını Merkezefendi ilçesi Adalet Mahallesi Hasan Gönüllü Bulvarı üzerine park etti. Yaklaşık 25 dakika sonra aracının yanına gelen Yazır, Muhittin Y.’ye ait 20 NF 279 plakalı aracın, kendi aracının çıkmasını engelleyecek şekilde hatalı park edildiğini fark etti. Hatalı park edilen aracın sahibine ulaşamayan Yazır, durumu polis ekiplerine bildirdi. Bir süre sonra Muhittin Y.’nin hatalı park ettiği aracın yanına gelip hiçbir şey olmamış gibi davrandığını, bir özür bile dilemediğini iddia eden Yazır, vekalet verdiği avukatı Hüseyin Gözcü aracılığıyla, Muhittin Y.’ye 1 TL’lik tazminat davası açtı.

“1 TL’nin yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına karar verildi”

Yapılan inceleme sonucu davayı kabul eden Denizli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Muhittin Y.’nin aracını hatalı park etmesi sonucu davacının çıkışını engelleyerek zaman ve emek kaybına neden olduğuna karar verdi. Mahkeme dosyasına ulaşan acil çağrı merkezi kayıtlarına göre, davacının olay günü 20 dakika 26 saniye haksız bekletildiği ve aylık geliri 5 bin TL olan davacının yapılan hesaplama sonucu 7 TL 9 kuruş iş ve güç kaybına uğradığı belirlendi. Mahkeme, davacının maddi zarar karşılığı olarak açtığı 1 TL’nin yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca 468 lira 10 kuruş olan yargılama giderleri ve 35 lira 90 kuruş harç bedelinin de davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmetti.

“Özür bile dilemeden uzaklaştı”

İhlas Haber Ajansı (İHA) muhabirine açıklamalarda bulunan Avukat Hüseyin Gözcü, aracını hatalı park eden kişinin özür bile dilemeden olay yerinden uzaklaşması üzerine sembolik olarak böyle bir dava açtıklarını belirterek, “Müvekkilim aracını park ettikten sonra başka bir aracın kendisinin çıkışını engelleyecek şekilde park etmesi üzerine 20 dakika kadar bekleyip, gelen giden de olmayınca olayı polis ekiplerine haber verdi. Devamında aracın sahibi gelip, özün bile dilemeyip olay yerinden ayrılınca toplumsal duyarlılık olması için 1 TL’lik sembolik bir dava açtık. Davada, mahkeme bilirkişi incelemesi yaparak 1 TL’lik tazminat talebimizi kabul etti. Mahkemede ayrıca, davalının 468 TL mahkeme masraflarını ödemesine mahkum etti ve icra masraflarıyla beraber miktar şu an yaklaşık 900 lirayı buldu” dedi.

“Haciz aşamasına geçebilir”

Denizli’de trafiğin yoğun olduğu yerlerde bu tür sorunlarla sıkça karşılaştıklarını aktaran Gözcü, davanın diğer sürücülere bir mesaj olmasını diledi. Şu an paranın tahsilatının icra aşamasında olduğun aktaran Gözcü, “1 TL, 900 TL’yi buldu, takibin kesinleşmesini bekliyoruz. Haciz aşamasına geçebilir, borçlunun bunu ödemesinin bekliyoruz” diye konuştu.

ZİYARETÇİ YORUMLARI - 0 YORUM

Henüz yorum yapılmamış.