Nöbetçi Eczaneler
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin İZOTAŞ’tan 967 milyon TL alacağı bulunduğuna yönelik açıklamasına şirket kanadından rakamlarla yanıt geldi. İZOTAŞ Hukuk Müşaviri Mehmet Dinçer, söz konusu tutarın kesinleşmiş bir borç olmadığını, belediye tarafından tahakkuk ettirilen yüksek ecrimisil bedellerine ilişkin iptal davalarının yargıda devam ettiğini belirtti.
“Cironun üzerinde ecrimisil tahakkuk ettiriliyor”
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin ihtilaflı rakamları kesinleşmiş bir kamu alacağı gibi sunmasını doğru bulmadıklarını ifade eden Dinçer, 2024 ve 2025 yılı verilerini paylaşarak şu değerlendirmelerde bulundu:
-
2024 Yılı Verileri: İZOTAŞ’ın 2024 brüt cirosu 252,9 milyon TL, dönem kârı ise 49,6 milyon TL olarak gerçekleşti. Sözleşmeye göre belediyeye ödenmesi gereken tutar 33,6 milyon TL iken; belediyenin çıkardığı ecrimisil tutarı 305 milyon TL oldu.
-
2025 Yılı Verileri: İZOTAŞ’ın brüt cirosu 382,1 milyon TL, dönem kârı 99 milyon TL seviyesindeyken; belediye tarafından 508,5 milyon TL ecrimisil tahakkuk ettirildi. Sözleşmesel ödeme yükümlülüğü ise 54 milyon TL düzeyindeydi.
Dinçer, “Şirket cirosunun dahi üzerinde bir ecrimisil çıkarılması, konunun neden yargıya taşındığını açıkça göstermektedir. Ayrıca sözleşme kapsamında ödenmesi gereken yaklaşık 75 milyon TL zaten Büyükşehir tarafından tahsil edilmiştir” dedi.
“Haciz işlemleri otogarın işleyişini riske atıyor”
Belediyenin haciz işlemlerine ilişkin “Otogar hizmetleri aksamıyor” açıklamasını da eleştiren Hukuk Müşaviri Mehmet Dinçer, günlük hasılata ve operasyonel araçlara uygulanan hacizlerin işletme kapasitesini zayıflattığını vurguladı: “Seferlerin tamamen durmamış olması, ulaşım hizmetinin etkilenmediği anlamına gelmez. Mali kaynakları ve işletme araçları elinden alınan bir yapının 24 saat kesintisiz hizmet vermesi sürdürülemez. Mağduriyet otobüsler durduğunda değil, hizmeti imkansız kılan bu finansal ve operasyonel müdahalelerle başlar. Otobüs firmalarından terminal esnafına, çalışanlardan kargo işletmelerine kadar herkes bu belirsizlikten etkilenmektedir.”
Çözüm için müzakere çağrısı
İZOTAŞ’ın kamu alacaklarının hukuki yollarla tahsil edilmesine karşı çıkmadığını belirten Dinçer, temel itirazlarının ihtilaflı tutarların algı yönetimiyle kesin borç gibi sunulması olduğunu söyledi. İzmir otogarı ve ulaşım ağının korunması için sürecin şeffaflık, ölçülülük ve müzakere ile yürütülmesi gerektiğini sözlerine ekledi.